根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章县第五小学食堂建设项目（入场登记号：E52052720240003HY）投资项目统一代码：2309-520527-04-01-383146已于 2024 年 07 月 05 日10时00分在 毕节市公共资源交易中心 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州铠韵建筑工程有限公司
资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的资质证书以及安全生产许可证。
评审得分：92.9
投标总报价（元）：4925894.78
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：12 个月（365 日历天）
项目负责人(项目经理)：苏江
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵25220162018
05062；
第二中标候选人：河南翔瑞路桥工程有限公司
资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的资质证书以及安全生产许可证。
评审得分：88.24
投标总报价（元）：4888903.08
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：12 个月（365 日历天）
项目负责人(项目经理)：魏文明
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号豫241161939979；
第三中标候选人：林明建设有限公司
资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的资质证书以及安全生产许可证。
评审得分：87.7
投标总报价（元）：4953888.48
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：12 个月（365 日历天）
项目负责人(项目经理)：胡艳玲
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号豫241202152268；
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年07月06日至2024年07月08日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）(电话：0857-3222832)投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
|
2
|
林明建设有限公司
|
|
3
|
贵州博安建设工程有限公司
|
|
4
|
贵州柏力恒建设工程有限公司
|
|
5
|
毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司
|
|
6
|
贵州华邦伟业工程有限公司
|
|
7
|
贵州招冶建设工程有限公司
|
|
8
|
河南翔瑞路桥工程有限公司
|
|
9
|
贵州铠韵建筑工程有限公司
|
|
10
|
南卓建设集团有限公司
|
|
11
|
江西华飞建设有限公司
|
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
/
|
（二）综合评分
|
投标单位名称
|
河南翔瑞路桥工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
2
|
1.8
|
2
|
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.2
|
1.1
|
|
4.质量保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.6
|
2
|
1.9
|
2
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.5
|
2
|
2
|
2
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1
|
1.5
|
1.2
|
1
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.7
|
2.1
|
1.8
|
2
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1
|
|
10.文明施工措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2
|
2.1
|
2
|
|
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最终得分
|
88.24
|
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
南卓建设集团有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.8
|
2.2
|
2.3
|
2
|
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.6
|
1.3
|
1
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.6
|
1.4
|
1
|
|
4.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.2
|
2.1
|
2
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
2.2
|
2
|
2
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.6
|
1.3
|
1
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
1
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.1
|
2.2
|
2.2
|
2.1
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.6
|
1.4
|
1.2
|
|
10.文明施工措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2.2
|
2.2
|
2.2
|
|
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最终得分
|
84.72
|
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
贵州铠韵建筑工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.1
|
2.4
|
2
|
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.4
|
1.6
|
1.6
|
1
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.6
|
1.6
|
1
|
|
4.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2.1
|
2.3
|
2
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.2
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2.1
|
2.4
|
2.3
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.4
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
|
10.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
2.3
|
2
|
|
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最终得分
|
92.9
|
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
江西华飞建设有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.5
|
2
|
2.2
|
2.2
|
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.2
|
1
|
|
4.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.7
|
2
|
2.2
|
2
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.7
|
2
|
2.1
|
2
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.4
|
1.3
|
1
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.7
|
2
|
2.3
|
2
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
10.文明施工措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.7
|
2
|
2
|
2
|
|
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.承诺(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最终得分
|
79.58
|
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
贵州招冶建设工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.5
|
2
|
2.2
|
2
|
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.4
|
1
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.4
|
1
|
|
4.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.6
|
2
|
2.4
|
2
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.7
|
2
|
2.3
|
2
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.6
|
2.1
|
2.3
|
2
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.8
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1
|
|
10.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.6
|
1.9
|
2.4
|
2
|
|
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.承诺(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最终得分
|
79.52
|
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
贵州博安建设工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.5
|
1.9
|
2
|
2
|
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1
|
1.5
|
1.2
|
1
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
4.质量保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.7
|
2
|
1.9
|
2.1
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2
|
2.3
|
2
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.4
|
1.4
|
1
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
1
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2.1
|
2
|
2
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
10.文明施工措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.6
|
1.9
|
1.8
|
2
|
|
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最终得分
|
83.6
|
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
林明建设有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
2
|
1.8
|
2.1
|
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
1
|
|
4.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2.1
|
2.1
|
2
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.8
|
2
|
2
|
2
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
1
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
10.文明施工措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2
|
1.8
|
2
|
|
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最终得分
|
87.7
|
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.6
|
1.9
|
2.1
|
2
|
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
4.质量保证措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.8
|
2
|
2
|
2
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2
|
2.2
|
2
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.4
|
1.3
|
1
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2.1
|
2.1
|
2
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1
|
|
10.文明施工措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.9
|
1.9
|
2.1
|
2
|
|
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最终得分
|
84.15
|
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
2
|
2.1
|
2
|
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.4
|
1
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
4.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.7
|
2
|
2
|
2
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.7
|
2.1
|
2.2
|
2.5
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.7
|
2.1
|
2.2
|
2
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.8
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
10.文明施工措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.6
|
2
|
2.3
|
2
|
|
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.承诺(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最终得分
|
81.7
|
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
贵州柏力恒建设工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.5
|
2
|
2.3
|
2
|
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
1
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
1
|
|
4.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2
|
2.2
|
2.1
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2.1
|
2.1
|
2
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
1
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.8
|
2.1
|
2.1
|
2
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1
|
|
10.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.8
|
2
|
2.2
|
2
|
|
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最终得分
|
84.67
|
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
贵州华邦伟业工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.6
|
2
|
2.2
|
2
|
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
1
|
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1
|
|
4.质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2
|
1.8
|
2
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1.1
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
2.1
|
2.1
|
2
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.4
|
1
|
1.5
|
1.4
|
1
|
|
10.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.7
|
2
|
2
|
2
|
|
商
务
|
1.项目经理资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最终得分
|
84.52
|
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
（三）详细评审
|
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
|
贵州铠韵建筑工程有限公司
|
64.9
|
18
|
10
|
92.9
|
4925894.78
|
1
|
|
河南翔瑞路桥工程有限公司
|
62.8
|
15.44
|
10
|
88.24
|
4888903.08
|
2
|
|
林明建设有限公司
|
62.06
|
15.64
|
10
|
87.7
|
4953888.48
|
3
|
|
南卓建设集团有限公司
|
57.96
|
16.76
|
10
|
84.72
|
4809416.12
|
4
|
|
贵州柏力恒建设工程有限公司
|
58.61
|
16.06
|
10
|
84.67
|
4987880.83
|
5
|
|
贵州华邦伟业工程有限公司
|
58.76
|
15.76
|
10
|
84.52
|
4986381.22
|
6
|
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
58.31
|
15.84
|
10
|
84.15
|
4990880.21
|
7
|
|
贵州博安建设工程有限公司
|
58
|
15.6
|
10
|
83.6
|
4993879.51
|
8
|
|
毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司
|
60.67
|
16.03
|
5
|
81.7
|
4853910.93
|
9
|
|
江西华飞建设有限公司
|
59.02
|
15.56
|
5
|
79.58
|
4983881.77
|
10
|
|
贵州招冶建设工程有限公司
|
58.54
|
15.98
|
5
|
79.52
|
4818918.72
|
11
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县教育科技局
地 址： 赫章县双河街道和平路23号
联系人： 雷雨
2.代理机构信息
名 称： 贵州疆塬磅礴项目咨询管理有限公司
地 址： /
联系人： 郎尚园
文件预览：
赫章县第五小学食堂建设项目-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf
